De retour devant la Cour de répression des infractions économiques et du terrorisme (CRIET), l’ancien directeur général de la Police nationale a plaidé non coupable, ce lundi 9 novembre 2026. À l’occasion de la reprise de son procès, il a contesté les faits qui lui sont reprochés, critiqué le déroulement de la procédure et sollicité, par l’intermédiaire de sa défense, une mise en liberté provisoire. La Cour se prononcera sur cette demande le 23 novembre prochain.

Le dossier Louis Philippe Houndégnon connaît un nouveau développement judiciaire. Après la décision de la Cour suprême ayant renvoyé l’affaire devant la CRIET, l’ancien patron de la Police nationale a comparu à nouveau, lundi 9 novembre 2026, aux côtés de son neveu, également poursuivi dans cette procédure.

Poursuivi pour « incitation à la rébellion » et « harcèlement par le biais d’un moyen électronique », le général de police envoyé à la retraite d’office a rejeté les accusations portées contre lui. Son neveu est, quant à lui, poursuivi pour complicité des faits reprochés à son oncle. Appelés à répondre des charges, les deux prévenus ont plaidé non coupable.

Un entretien médiatique au cœur des débats

Au cours de l’audience, les échanges ont notamment porté sur des déclarations faites par Louis Philippe Houndégnon lors d’un entretien médiatique. Le juge lui a fait observer que certains de ses propos auraient heurté la sensibilité de l’ancien président de la République.

Face à cette observation, l’ancien responsable policier a contesté avoir tenu des propos déplacés. Il a soutenu être intervenu dans sa qualité de citoyen, sans avoir eu l’intention de dépasser ce cadre. Il a également défendu son droit de critiquer la décision de sa mise à la retraite d’office.

« De bon droit », a-t-il estimé, avant de faire remarquer que les critiques ne seraient pas toujours bien accueillies. Une manière pour lui de justifier sa prise de parole tout en contestant l’interprétation faite de ses déclarations.

Le prévenu met en cause le déroulement de la procédure

L’audience a également été marquée par les réserves exprimées par le général sur les conditions dans lesquelles le dossier a été constitué et instruit. Louis Philippe Houndégnon a notamment affirmé n’avoir jamais rencontré le plaignant depuis le début de la procédure.

Évoquant les circonstances de son arrestation, il a déclaré que les policiers ne s’étaient pas présentés à son domicile pour venir l’interpeller. Il a toutefois refusé d’entrer dans les détails sur ce point, préférant insister sur ce qu’il considère comme un traitement inapproprié depuis le déclenchement de l’affaire.

« On ne traite pas les gens de cette manière-là », a-t-il lancé devant la Cour.

L’ancien directeur général de la Police nationale a par ailleurs dénoncé ce qu’il considère comme des irrégularités dans la procédure, notamment l’absence d’un rapport dans son dossier. Il a mis en cause le travail de l’officier de police judiciaire qui l’avait reçu, estimant que les diligences nécessaires n’avaient pas été correctement accomplies.

Au fil de sa déposition, le prévenu a également évoqué des événements dont il dit avoir eu connaissance, tout en affirmant avoir choisi de ne pas s’y mêler. À plusieurs reprises, ses interventions ont nécessité des recadrages de la part de la Cour.

À l’issue de son audition, Louis Philippe Houndégnon s’est néanmoins dit disposé à collaborer avec la justice, à condition, a-t-il insisté, que sa parole soit effectivement prise en considération.

La demande de liberté provisoire renvoyée au 23 novembre

Après l’interrogatoire des prévenus, le ministère public a sollicité un renvoi de l’affaire à huitaine afin de préparer ses réquisitions. Mais avant que la Cour ne statue sur cette demande, les avocats de Louis Philippe Houndégnon et de son neveu ont introduit une requête de mise en liberté provisoire en faveur de leurs clients.

Le ministère public a alors demandé un nouveau renvoi pour pouvoir se prononcer sur cette requête. Le substitut du procureur spécial a toutefois précisé qu’il n’avait aucune objection concernant le neveu de l’ancien patron de la Police nationale.

Au terme des échanges, la CRIET a renvoyé le dossier au 23 novembre 2026 pour délibérer sur la demande de mise en liberté provisoire du général Louis Philippe Houndégnon.

Cette nouvelle audience sera donc particulièrement attendue, alors que la procédure reprend son cours devant la juridiction spéciale.