Benin:  Report de l’audience sur le parrainage du député Michel Sodjinou à  la Cour constitutionnelle

L’affaire du parrainage du député Michel Sodjinou, membre du parti d’opposition Les Démocrates (LD), connaît un nouveau rebondissement. L’audience cruciale prévue ce lundi 20 octobre 2025 à la Cour constitutionnelle a été reportée au jeudi prochain,. Ce report prolonge l’incertitude autour d’un dossier qui cristallise les tensions politiques à l’approche de l’élection présidentielle de 2026.

Contexte : un litige à fort enjeu politique

Au cœur de cette affaire se trouve la fiche de parrainage de Michel Sodjinou. Le 13 octobre 2025, le président du tribunal de première instance de Cotonou a rendu une ordonnance enjoignant le parti Les Démocrates de restituer la fiche à son député, et demandant à la Commission électorale nationale autonome (CENA) de l’annuler si cette restitution n’était pas effectuée.

En exécution de cette décision, la CENA a procédé à l’invalidation de la fiche. Une action qui a immédiatement suscité la réaction du parti Les Démocrates, contestant la compétence du tribunal ordinaire. Pour la formation politique, seul la Cour constitutionnelle est habilitée à trancher les litiges relatifs aux élections, conformément à l’article 117 de la Constitution béninoise.

C’est dans ce contexte que la Cour constitutionnelle a été saisie pour statuer sur la régularité de la procédure et la validité de l’invalidation de la fiche. L’audience, initialement prévue pour ce lundi 20 octobre, devait marquer une étape décisive.

Un report sous tension

Le renvoi de l’audience au jeudi — sans précision sur l’heure — vient ajouter une nouvelle couche d’incertitude à une situation déjà explosive. Ce report intervient alors que les délais se resserrent pour la validation des parrainages, une étape clé dans le processus de désignation des candidats à la présidentielle.

Au-delà du cas individuel de Michel Sodjinou, ce litige soulève des questions institutionnelles majeures :

Qui, entre les juridictions ordinaires et la Cour constitutionnelle, est compétent pour trancher les litiges électoraux ?

Un parti peut-il conserver une fiche de parrainage contre la volonté d’un élu qui en est le titulaire légitime ?

Quels sont les droits effectifs des députés dans l’exercice de leur pouvoir de parrainage ?

Prochaines étapes

La Cour constitutionnelle est désormais très attendue. Sa décision pourrait faire jurisprudence sur les droits des élus en matière de parrainage, mais aussi sur les limites de l’intervention des tribunaux ordinaires dans le champ électoral.

En attendant l’audience de jeudi, les regards restent tournés vers  la haute juridiction, où se jouera peut-être une part décisive de l’équilibre électoral de 2026.