Le Procureur spécial près la Cour de répression des infractions économiques et du terrorisme (CRIET) Mario METONNOU a reçu, ce mercredi 19 août 2026, une délégation de l’Union des professionnels des médias du Bénin (UPMB), conduite par son président Hervé Prudence Hessou. Au menu des échanges : les réalités du métier de journaliste, la couverture des affaires judiciaires et la nécessité de renforcer les capacités des professionnels des médias.

Le dialogue entre la justice et les médias se poursuit au Bénin. Dans la matinée de ce mercredi 19 août 2026, une importante délégation de l’Union des professionnels des médias du Bénin (UPMB) a été reçue en audience au siège de la CRIET par le Procureur spécial près cette juridiction, Elon’m Mario METONNOU. La rencontre a permis d’aborder plusieurs préoccupations liées à l’exercice du journalisme, notamment dans le traitement de l’information judiciaire.

Conduite par son président, Hervé Prudence Hessou, la délégation de l’UPMB a exposé les réalités auxquelles les professionnels des médias sont confrontés dans l’exercice quotidien de leur mission d’information du public. Une démarche qui s’inscrit dans la volonté de rapprocher davantage les acteurs de la presse et ceux de l’appareil judiciaire.

Mieux comprendre la justice pour mieux l’expliquer au public

La couverture des affaires judiciaires constitue un exercice particulièrement exigeant pour les journalistes. Elle implique à la fois la vérification des faits, le respect de la présomption d’innocence, la maîtrise du vocabulaire juridique et la compréhension des différentes étapes d’une procédure.

Ces exigences prennent une importance particulière lorsqu’il s’agit de dossiers relevant de la compétence de la CRIET, notamment les affaires à caractère économique ou liées au terrorisme.

Pour l’UPMB, une meilleure connaissance du fonctionnement de la justice et des règles qui encadrent la communication autour des procédures est indispensable. Elle permettrait aux journalistes de mieux traiter les dossiers sensibles, tout en limitant les risques d’interprétation erronée ou de diffusion d’informations inexactes.

Le renforcement des capacités au cœur des échanges

Au-delà des difficultés rencontrées sur le terrain, l’audience a surtout permis d’identifier la formation comme un levier essentiel pour améliorer la qualité de l’information judiciaire.

Les discussions ont notamment porté sur certains aspects du Code de l’information et de la communication ainsi que du Code du numérique. Ces textes constituent des références importantes pour les professionnels des médias dans l’exercice de leur mission, particulièrement lorsqu’ils interviennent sur des sujets impliquant les institutions judiciaires.

Sur ce volet, le Procureur spécial près la CRIET a rassuré la délégation de l’UPMB de sa disponibilité à contribuer au renforcement des capacités des professionnels des médias sur les questions relevant de la compétence de la juridiction.

Cette ouverture pourrait favoriser l’organisation de séances d’échanges ou de formation destinées à permettre aux journalistes de mieux cerner les procédures, les responsabilités des différents acteurs de la chaîne judiciaire et les règles applicables à la diffusion de l’information.

Justice et médias : deux missions, une responsabilité envers le public

La rencontre a également permis de rappeler la complémentarité, mais aussi les responsabilités propres aux deux secteurs.

Les médias ont pour mission d’informer les citoyens. La justice, pour sa part, agit dans le respect des lois et des procédures qui encadrent son fonctionnement. Entre le droit du public à l’information et les impératifs liés au bon déroulement des procédures judiciaires, l’instauration d’un dialogue régulier apparaît comme un moyen de favoriser une meilleure compréhension mutuelle.

Cette démarche est d’autant plus importante dans un environnement marqué par la rapidité de circulation des contenus sur les réseaux sociaux. Face aux rumeurs, aux informations non vérifiées et aux interprétations parfois approximatives, les médias professionnels sont appelés à renforcer leur rôle de référence en matière d’information fiable.

Une délégation représentative du bureau de l’UPMB

Outre le président Hervé Prudence Hessou, la délégation de l’UPMB était composée de Benoît Houandja, secrétaire général ; Roger Avocevou, secrétaire à la formation et à la spécialisation ; Yves Patrick Loko, secrétaire aux relations publiques, chargé des TIC et de l’innovation dans les médias ; Maxime Logbo, secrétaire adjoint à la formation ; Ange Gnancadja, secrétaire à la culture, aux loisirs et aux sports ; Toussaint Kininkpo, secrétaire adjoint à l’organisation ; et Paterne Atrevy, secrétaire administratif de l’Union.

Cette mobilisation traduit l’importance accordée par l’organisation professionnelle aux questions liées à la spécialisation des journalistes et à l’amélioration de leurs conditions d’exercice.

La démarche s’inscrit d’ailleurs dans une dynamique plus large engagée par le nouveau bureau de l’UPMB. Quelques jours auparavant, celui-ci avait été reçu par le président de la Cour constitutionnelle, Dorothé Sossa, avec qui il avait également échangé sur la formation et la spécialisation des journalistes dans les domaines juridiques et institutionnels.

Vers une information judiciaire plus fiable

À travers cette audience, l’UPMB entend renforcer son engagement en faveur d’un journalisme professionnel, responsable et conforme aux exigences éthiques et déontologiques.

Pour les professionnels des médias, la maîtrise des mécanismes judiciaires apparaît désormais comme une nécessité, notamment pour ceux qui couvrent régulièrement les audiences et les dossiers traités par la CRIET. La juridiction publie d’ailleurs régulièrement ses rôles d’audiences, témoignant de l’importance d’une information judiciaire structurée et accessible au public.

L’enjeu dépasse donc la seule relation entre une organisation professionnelle et une juridiction. Il concerne directement la qualité de l’information accessible aux citoyens.

En ouvrant un espace d’écoute et d’échanges avec l’UPMB, le Procureur spécial près la CRIET contribue ainsi à consolider les passerelles entre justice et médias. Pour l’Union, cette démarche constitue une étape supplémentaire vers une meilleure spécialisation des journalistes et une couverture plus rigoureuse des affaires judiciaires.

À terme, le renforcement de ce dialogue pourrait contribuer à une information judiciaire plus précise, plus équilibrée et surtout plus compréhensible pour le public.