Après plusieurs mois de procédure et un passage devant la Cour suprême, l’ancien directeur général de la Police nationale et son neveu, Camille Amoussou, sont de nouveau attendus à la barre ce lundi 9 novembre 2026. Le dossier sera entièrement repris devant de nouveaux magistrats.

Nouveau départ pour le dossier judiciaire de l’ancien patron de la Police nationale, Louis Philippe Houndégnon. Après plusieurs rebondissements procéduraux, l’affaire revient devant la Cour de répression des infractions économiques et du terrorisme (CRIET), ce lundi 9 novembre 2026. Cette reprise marque une nouvelle étape dans une procédure qui connaît déjà plusieurs développements depuis l’interpellation de l’ancien responsable policier.

Poursuivi aux côtés de son neveu, Camille Amoussou, Louis Philippe Houndégnon est notamment mis en cause pour des faits présumés d’incitation à la rébellion, de harcèlement par le biais d’un moyen électronique et de complicité. Les deux hommes sont détenus depuis leur arrestation, intervenue le 13 novembre 2024.

Un premier procès marqué par un rebondissement judiciaire

L’affaire avait été appelée pour la première fois devant la CRIET le 16 décembre 2024. Au fil des audiences, les débats avaient porté sur les faits reprochés aux prévenus et les éléments versés au dossier. À l’issue de cette première phase, le ministère public avait requis deux ans d’emprisonnement et deux millions de francs CFA d’amende contre Louis Philippe Houndégnon. Concernant son neveu, le parquet avait sollicité la relaxe.

Mais le 19 mai 2025, un nouveau tournant intervient. Le juge en charge du dossier se déclare incompétent, considérant que les faits poursuivis relèvent de la matière criminelle. Une décision contestée par les avocats de la défense, qui décident de saisir la juridiction d’appel.

La chambre d’appel tranche alors la question de la compétence en faveur du maintien de l’affaire devant la CRIET. Elle écarte ainsi l’exception d’incompétence et renvoie le dossier devant cette juridiction pour la poursuite de la procédure.

La Cour suprême rejette la demande de mise en liberté

En parallèle de cette bataille judiciaire, les conseils des deux prévenus avaient saisi la Cour suprême pour contester les conditions de leur détention et solliciter leur remise en liberté provisoire. La défense estimait notamment que les droits de ses clients n’avaient pas été respectés au cours de la procédure.

Examinée lors d’une audience le 24 septembre dernier, leur requête n’a toutefois pas abouti. La haute juridiction a rejeté la demande, ouvrant ainsi la voie au retour du dossier devant la CRIET.

La défense maintient son objectif

Cette nouvelle audience s’ouvre dans un contexte particulier : le dossier doit être repris depuis le début devant une nouvelle composition de jugement. Les prévenus et leurs avocats devront donc revenir sur les différentes étapes de l’affaire, tandis que la juridiction sera appelée à examiner à nouveau les éléments de la procédure.

Du côté de la défense, l’espoir d’une remise en liberté demeure intact. À la veille de cette reprise, Me Fidèle Abouta, l’un des avocats des prévenus, a confié à Bip Radio : « Nous espérons que nos clients recouvreront la liberté ».

Au-delà de la reprise des débats, cette nouvelle audience constitue donc un rendez-vous important pour la suite de cette affaire judiciaire, qui retient l’attention depuis l’arrestation de l’ancien directeur général de la Police nationale en novembre 2024.