La Cour constitutionnelle a contesté la légitimité de l’honorable Habib et de Karim à saisir l’institution dans le dossier relatif à la candidature du duo Renaud Agbodjo – Jude Lodjou, présenté par le parti Les Démocrates pour la présidentielle de 2026. Selon la Cour, les deux personnalités ne disposeraient pas d’un mandat formel les autorisant à défendre ce dossier au nom du duo concerné.

Une position qui suscite de vifs débats au sein de l’opinion. En effet, Habib et Karim sont bel et bien membres du parti Les Démocrates, formation politique qui soutient officiellement le duo Agbodjo/Lodjou. Pour plusieurs observateurs, cette appartenance devrait suffire à leur conférer une certaine légitimité dans la démarche entreprise, puisqu’ils agissent dans l’intérêt du parti et de ses candidats.

Certains analystes estiment même que la logique de la Cour, si elle était poussée à l’extrême, conduirait à une absurdité : exiger des électeurs qu’ils prouvent un mandat formel avant de pouvoir accorder leur suffrage à un candidat lors d’une élection.

Il convient toutefois de rappeler que la décision rendue par la Cour à ce stade ne constitue pas encore le verdict définitif sur le recours introduit par le duo Agbodjo/Lodjou. Le fond du dossier reste donc à examiner dans les prochains jours, sous le regard attentif des acteurs politiques et des citoyens préoccupés par la transparence du processus électoral à l’approche du scrutin de 2026.